El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, consideró que el fallo de la Primera Sala Anticorrupción sobre la matanza en La Cantuta tendrá una repercusión en el juicio que se le sigue al ex mandatario Alberto Fujimori.
"La sentencia que se acaba de emitir es muy importante. En primer lugar porque impone una pena severa y, además, porque reconoce la existencia del grupo Colina y, asimismo, señala que este grupo estaba incluido dentro de la estructura del Estado", señaló el letrado en RPP.
Para Gutiérrez, la importancia de este fallo radica en que hecha por tierra la línea de argumentación defensiva de Fujimori que pasa, entre otras cosas, por desconocer al grupo Colina como parte de la estructura del Estado.
"No lo está diciendo un comentarista, un abogado en particular o un periodista; lo está diciendo una sentencia de un órgano jurisdiccional. Esto, sin duda, debe tener un impacto en el proceso", consideró el decano de la CAL.
No obstante, Gutiérrez remarcó que esta sentencia no es definitiva y, por ende, los sentenciados pueden presentar un recurso de nulidad ante la Corte Suprema.
Cabe recordar que este fallo, calificado de histórico por los familiares de las víctimas, indica que Colina estaba adscrito al SIN y que dependía de la Presidencia de la República.
Considera, además, que Fujimori -hoy procesado en la Corte Suprema por este y otros hechos de violación de los derechos humanos- recibía los informes sobre dicho destacamento del entonces jefe del SIN, Julio Salazar Monroe, ya que el propio ex mandatario había dispuesto, ilegalmente, que fuera esa instancia la que se encargara de la lucha contra la subversión.
La participación que el tribunal le imputa a Salazar dentro del accionar de Colina es sumamente destacada, a tal punto que la condena que le impuso es de 35 años de prisión, la más alta que ha sido impuesta a un general en la historia del país.
Para Gutiérrez, la importancia de este fallo radica en que hecha por tierra la línea de argumentación defensiva de Fujimori que pasa, entre otras cosas, por desconocer al grupo Colina como parte de la estructura del Estado.
"No lo está diciendo un comentarista, un abogado en particular o un periodista; lo está diciendo una sentencia de un órgano jurisdiccional. Esto, sin duda, debe tener un impacto en el proceso", consideró el decano de la CAL.
No obstante, Gutiérrez remarcó que esta sentencia no es definitiva y, por ende, los sentenciados pueden presentar un recurso de nulidad ante la Corte Suprema.
Cabe recordar que este fallo, calificado de histórico por los familiares de las víctimas, indica que Colina estaba adscrito al SIN y que dependía de la Presidencia de la República.
Considera, además, que Fujimori -hoy procesado en la Corte Suprema por este y otros hechos de violación de los derechos humanos- recibía los informes sobre dicho destacamento del entonces jefe del SIN, Julio Salazar Monroe, ya que el propio ex mandatario había dispuesto, ilegalmente, que fuera esa instancia la que se encargara de la lucha contra la subversión.
La participación que el tribunal le imputa a Salazar dentro del accionar de Colina es sumamente destacada, a tal punto que la condena que le impuso es de 35 años de prisión, la más alta que ha sido impuesta a un general en la historia del país.
Fuente: http://www.peru21.com/p21online/Html/2008-04-09/onp2portada0877648.html
Fuente Imagen: www.odeo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario